陈涉世家一共几段?
第一段:从籍贯,身世，志向等方面介绍陈胜，表明他年轻时就有远大的抱负。 表现陈胜胸怀大志，有反抗精神。 第二段：起义的时间，地点，发起者，参加者，人数；起义爆发的原因（根本原因：天下苦秦久矣；直接原因：失期，法皆斩）起义前的谋划准备。体现了陈胜、吴广的斗争决心和远见。 第三段：发动起义时的情形（并杀两尉，为坛而盟，胜利进军），起义初期迅猛发展的形势和陈胜立国的经过，概述此后诸郡县反秦斗争的情形。
陈涉世家一共三段。 陈胜，字涉，阳城人，发动中国历史上第一次大规模的农民起义，成为反秦的先驱，是中国农民起义第一人。秦二世元年，陈胜率九百人揭竿起义，占领陈郡以后，乃正式称王，定国号为“张楚”。这是中国历史上第一个由农民建立起来的政权。
《史纪》中《陈涉世家》一共三段。(1)写陈涉的出身和青年时代的远大抱负. (2)写陈涉起义的原因和谋划的经过. (3)写陈涉、吴广率众起义和取得伟大的胜利。
《陈涉世家》全文的线索是什么?
以陈胜、吴广的活动为线索。 直接原因 会天大雨，道不同，度已失期。失期，法皆斩。 根本原因：天下苦秦久矣（线索）
史记中特殊的世家?
“孔子世家”和“陈涉世家”。世家是司马迁用来记述历代世袭的高官或家族的事迹。可是，孔子既不是世袭高官，也不是有名望的家族，就因为孔子是大思想家和大教育家，他把文化播撒到民间，他的政治主张也很符合当时的社会，功在当时，利在千秋。所以司马迁把他列入世家里。 陈胜更是一介平民百姓，年轻时候为人佣耕，但是他有大志，慨叹“燕雀安知鸿鹄之志！”秦朝末年，天下苦秦久矣，黎民百姓身处水火，陈胜首举义旗，并建立了张楚政权，自封为王。陈胜一挥手，天下皆响应。起义虽然失败，但是从此动摇了秦朝的统治，最终灭亡了秦朝。他的王侯将相宁有种乎一问，打破了千百年来贵族世袭制度，他敢于造反的气魄和精神，为后世树立了榜样。所以，司马迁把他写入世家。
史记陈涉为什么是世家?
史记中的人物传记分三类，本纪、世家、列传。 这是按传主的地位和影响划分的。 帝王的行事关系到全国的政局，对后代政治也有很大影响，是立国之本，故其传记称“本纪”。 《史记》中有十二篇“本纪”。 王侯是一个地区的实际统治者，世代保有其国，对全国政局有一定的影响，故其传记称“世家”。 《史记》中有三十篇“世家”。 列传则是为人臣及各方面的代表人物立传，如《滑稽列传》《游侠列传》等，《史记》有“列传”七十篇。 但这仅仅是一个大略的划分，对于某些历史人物，作者有他的特殊考虑。 例如项羽，他并未统一天下称帝，但作者高度评价了他在反秦斗争中的领导作用，说：“三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。 ”所以将他列入本纪，可算一个特例。 陈涉则是又一个特例，他出身低微，是所谓“瓮牖绳枢之子，隶之人”，起义后虽自立为王，但为时仅六个月。 之所以列入世家，是因为在秦王朝的严密统治下首先发难，的确是非常之功。 司马迁在这篇传记的最后写道：“陈胜虽已死，其所置遣侯王将相卒亡秦，由涉首事也。 ”尤其意味深长的是，他在传后全文引用了贾谊的《过秦论》来代替自己下赞文。 这种不寻常的做法，更足以说明司马迁所看重的是功业，而不以成败论英雄。 后来班固写《汉书》，几乎完全照搬《史记??陈涉世家》原文，并去掉“世家”的名称，将陈涉与项籍合为一传，为“列传第一”，其贬抑之意不言自明。 史家对历史人物态度之不同，于此可见一斑。
司马迁对陈涉这种能够为百姓着想，在强权之下揭竿而起不愿为人鱼肉的勇气非常的敬佩，因此破例将陈涉收录到了“世家”之中。还引用贾谊的《过秦论》来代替自己对陈涉的评价，司马迁对陈涉的感情可见一斑。 司马迁用自己的价值观为人们去判断千百年来这些为人的功绩，并将他们的事情传给下一代，所以司马迁对历史上许多人物的看法，影响着后世许多人对历史人物的态度。
陈涉为什么列为世家?
陈胜虽然出身雇农，但是他首事反秦功大，又曾建立“张楚”政权，因此司马迁给予他重要的历史地位，列入“世家”。 史记分类： 《史记》中的人物传记分三类，本纪、世家、列传。这是按传主的地位和影响划分的。帝王的行事关系到全国的政局，对后代政治也有很大影响，是立国之本，故其传记称“本纪”。《史记》中有十二篇“本纪”。 王侯是一个地区的实际统治者，世代保有其国，对全国政局有一定的影响，故其传记称“世家”。《史记》中有三十篇“世家”。列传则是为人臣及各方面的代表人物立传，如《滑稽列传》《游侠列传》等，《史记》有“列传”七十篇。 扩展资料陈涉世家故事： 公元前209年，以陈胜、吴广为首的戍卒九百人在大泽乡（今安徽宿州东南）举行了中国历史上第一次大规模的农民起义，揭开了反对秦王朝残暴统治的序幕。 此文以陈胜、吴广的活动为线索，详细地记述了陈胜起义的全过程，以及相继而起的各路起义军的胜败兴替。文章记述了起义军的浩大声势，肯定了陈胜在反对秦王朝统治斗争中的功绩。 同时，作者司马迁也论述了陈胜起义最终失败的原因：起义领袖缺乏指挥全局的能力、自身蜕化、用人不当，导致起义军作战失利，内部离心离德。陈胜、吴广都死于自己的随从或部下之手，其结局具有深刻的悲剧意义。
